>Я конечно в Смоленске не был но вижу что на всех ниже приведенных фотках видны 2 общих элемента высокий дымоход и арка(отметил).
Не оно. На втором этаже дома через одно окно - верх полукругом, на второй фотографии этого нет. Потом на фасаде дома - крыша "уголками", на другой этого нет. И т.д.
>Не оно. На втором этаже дома через одно окно - верх полукругом, на второй фотографии этого нет. Потом на фасаде дома - крыша "уголками", на другой этого нет. И т.д.
Евгений посмотри внимательно. Ттам же видно что она через одно отличаются. конечно в таком ракурсе не видно полукругов и прочего но то что они не одинаковые однозначно.
[47K]
Крыша уголками -вполне могла обрушится. А что еще подразумевалось под "и т.д."?
>>явно стоит в зоне частной застройки.
>
>С одной стороны!
Сомневаюсь что напротив зданий которые видно на фото стояли сараи.
>Евгений посмотри внимательно. Ттам же видно что она через одно отличаются. конечно в таком ракурсе не видно полукругов и прочего но то что они не одинаковые однозначно.
Отличаются и хорошо видно, что верх окна с прямыми углами.
>Крыша уголками -вполне могла обрушится. А что еще подразумевалось под "и т.д."?
Да просто не похоже. Ну все мелочи другие. Где остальные трубы, которых на первом фото штуки 4? Арки соверщенно разные, на первом фото даже и на арку не похоже. На уровне вторых этажей между домами пустота в несколько метров шириной, застройка только на первом этаже. На втором фото этого нет, зато какой-то выступ типа эркера присутствует. Да и вообще на первом фото дома стоят не плотно, на втором - сплошная застройка...
И т.д. А что трубы есть, так тогда они в каждом доме были.
>>>явно стоит в зоне частной застройки.
>>
>>С одной стороны!
>
>Сомневаюсь что напротив зданий которые видно на фото стояли сараи.
Во-первых, не сараи, а частные дома, там печные трубы сгоревших домов. Так что не понимаю, в чем тут проблема... Я и сейчас иногда встречаю в провинции за каменными домами в несколько этажей хозяйственные постройки, сараи, хорошо, если не огороды...
_smolensk_03_1.jpg)