Поэтому прежде чем согласиться с Вашим утверждением о том, что Романовский П.Г. был русским, желательно, чтобы Вы представили или заполненную им анкету, в которой он назвал себя русским, или предоставили информацию (фамилия,имя,отчество,место рождения)о всех его дедушках и бабушках.
Комбриг родился в царствование Александра III,когда
национальности "украинец " не сушествовало,была только
професия "украинец" ряда людей получавших "гранты"(как
принято писать ныне) тогда писалось "субсидии" от разведки Австро-Венгрии.
Так что его ближние документами,кроме крещения
в православной вере располагать не могут.Ищите церковно-приходские книги,хотя они доказательством быть не могут.
(Кроме как по законадательсву,действовашему до 1917 года.)
> Поэтому прежде чем согласиться с Вашим утверждением о том, что Романовский П.Г. был русским, желательно, чтобы Вы представили или заполненную им анкету, в которой он назвал себя русским, или предоставили информацию (фамилия,имя,отчество,место рождения)о всех его дедушках и бабушках.
> Комбриг родился в царствование Александра III,когда
>национальности "украинец " не сушествовало,была только
>професия "украинец" ряда людей получавших "гранты"(как
>принято писать ныне) тогда писалось "субсидии" от разведки Австро-Венгрии.
> Так что его ближние документами,кроме крещения
>в православной вере располагать не могут.Ищите церковно-приходские книги,хотя они доказательством быть не могут.
>(Кроме как по законадательсву,действовашему до 1917 года.)
Зачем искать метрические книги? Там национальность не обозначалась. Церковь это не ЗАГС.
Но не в дореволюционное, а в советское время заполняли анкеты с указанием национальности.
Так что когда родился имярек (при АIII или НII) значения не имеет.
Если Вам не нравится термин "национальность" по отношению к лицам родившимся до 1917 г. можете пользоваться термином "этническая принадлежность".