От объект 925
К All
Дата 04.08.2008 13:03:25
Рубрики Части и соединения;

Вот на вифе вопрос задали.Какие-то непонятки.

Нашел военник деда...

В графе "Прохождение действительной воинской службы", в частности, значится:

апрель 1941 - июнь 1946
ст. радиотелеграфист рад. станц. д.м.
18 отдельный бат. связи

В графе "Наименование военно-учетной специальности и должностной квалификации"

- Специалист постов радиопоиска и перехвата радиотелеграфных постов частей
- Начальник автомобильного радиопеленгатора

Награды
- орден "Красной звезды"
- медаль "За боевые заслуги"
- медаль "За победу над Германией"
- медаль "За победу над Японией"

Внимание вопросы:

1. Что за "отдельный батальон связи"?
2. Где и как искать подробную инфу?
++++
мой вопрос- что за буквы "д.м."?
От Сергей
К объект 925 (04.08.2008 13:03:25)
Дата 04.08.2008 13:28:06

Скорее всего ошибка

>В графе "Прохождение действительной воинской службы", в частности, значится:
>апрель 1941 - июнь 1946
>ст. радиотелеграфист рад. станц. д.м.
>18 отдельный бат. связи

Судя по должности, что-то из ОСНАЗ, однако такой части не знаю. Очень вероятно, что это послевоенное наименование.

>В графе "Наименование военно-учетной специальности и должностной квалификации"
>- Специалист постов радиопоиска и перехвата радиотелеграфных постов частей
>- Начальник автомобильного радиопеленгатора

>1. Что за "отдельный батальон связи"?
>2. Где и как искать подробную инфу?
>++++
>мой вопрос- что за буквы "д.м."?

Скан попросите. вероятна ошибка в прочтении
От объект 925
К Сергей (04.08.2008 13:28:06)
Дата 04.08.2008 14:16:16

Ре: Скорее всего...

>Очень вероятно, что это послевоенное наименование.
+++
Да. Ето последняя квалификационная запись в военнике.

>Скан попросите. вероятна ошибка в прочтении
+++
Угу. Похоже "б.м.", т.е. большой мощности. На уровне обс сд ведь р/с БМ не было? Получается корпусной или армейский бат.
От Сергей
К объект 925 (04.08.2008 14:16:16)
Дата 04.08.2008 14:19:10

Ре: Скорее всего...

>>Скан попросите. вероятна ошибка в прочтении
>Угу. Похоже "б.м.", т.е. большой мощности. На уровне обс сд ведь р/с БМ не было? Получается корпусной или армейский бат.

Вроде не было. В апреле формировался осб 13-й армии. Не искомый ли это батальон?
От объект 925
К Сергей (04.08.2008 14:19:10)
Дата 04.08.2008 14:20:55

Ре: Скорее всего...

>Вроде не было. В апреле формировался осб 13-й армии. Не искомый ли это батальон?
++++
Может быть. Если посчитать что военкоматовцы всю линейку 41-45 поленились вписывать (места нет?) и вписали токо последний.
От Сергей
К объект 925 (04.08.2008 14:20:55)
Дата 04.08.2008 14:26:27

Ре: Скорее всего...

>>Вроде не было. В апреле формировался осб 13-й армии. Не искомый ли это батальон?
>++++
>Может быть. Если посчитать что военкоматовцы всю линейку 41-45 поленились вписывать (места нет?) и вписали токо последний.

Я пока не могу найти обс 13-й армии.... Может он и действительно служил в одной части всю войну.
От объект 925
К Сергей (04.08.2008 14:26:27)
Дата 04.08.2008 14:32:56

Ре: Похоже вы правы.

>Я пока не могу найти обс 13-й армии.... Может он и действительно служил в одной части всю войну.
+++
Начинал службу в 383-м сп.
Потом 62 обс.
Потом 18-й обс.
383-й полк входил в состав 121-й сд.
121-я сд входила в состав 13-й армии.
От Сергей
К объект 925 (04.08.2008 14:32:56)
Дата 04.08.2008 15:30:00

Не получается

>>Я пока не могу найти обс 13-й армии.... Может он и действительно служил в одной части всю войну.
>121-я сд входила в состав 13-й армии.

В 13-й армии был 675 отдельный батальон связи...
От Сергей
К объект 925 (04.08.2008 14:32:56)
Дата 04.08.2008 14:39:22

В цепочку не "встраивается" 62 обс

>Начинал службу в 383-м сп.
>Потом 62 обс.
>Потом 18-й обс.
>383-й полк входил в состав 121-й сд.
>121-я сд входила в состав 13-й армии.

62 обс это 5 ск 10 А.
От объект 925
К Сергей (04.08.2008 14:39:22)
Дата 04.08.2008 14:42:15

Ре: Временные рамки?

>62 обс это 5 ск 10 А.
++++
январь 1940 - апрель 1941 62 отдельный бат. связи
От Сергей
К объект 925 (04.08.2008 14:42:15)
Дата 04.08.2008 15:05:06

Про 1939-1940 года

>>62 обс это 5 ск 10 А.
>++++
>январь 1940 - апрель 1941 62 отдельный бат. связи

До Белорусского похода 5 ск дислоцировался на Могилевщине (что совпадает с дислокацией 121 сд и 13 А), в 10 армии он на 22.06.41.
От Сергей
К объект 925 (04.08.2008 14:42:15)
Дата 04.08.2008 14:50:22

Очень интересно

>>62 обс это 5 ск 10 А.
>январь 1940 - апрель 1941 62 отдельный бат. связи

В мае 1940 года в 121 сд числится некий 168 обс... Может цифирку в билете пропустили?
От объект 925
К Сергей (04.08.2008 14:50:22)
Дата 04.08.2008 14:52:19

Ре: Очень интересно

>В мае 1940 года в 121 сд числится некий 168 обс... Может цифирку в билете пропустили?
+++
Или батальон передали с присвоением нового номера 13-й Армии, а в сд сформировали новый. Или ище какой вариант:)
От Сергей
К объект 925 (04.08.2008 14:52:19)
Дата 04.08.2008 14:53:11

Попутал

>>В мае 1940 года в 121 сд числится некий 168 обс... Может цифирку в билете пропустили?
>Или батальон передали с присвоением нового номера 13-й Армии, а в сд сформировали новый. Или ище какой вариант:)

168 не обс, а осб. :((
От Дмитрий Егоров
К Сергей (04.08.2008 13:28:06)
Дата 04.08.2008 13:34:39

Re: Скорее всего...

>Судя по должности, что-то из ОСНАЗ, однако такой части не знаю. Очень вероятно, что это послевоенное наименование.
Был, однако, 18-й ОБС ВВ НКВД.
От Сергей
К Дмитрий Егоров (04.08.2008 13:34:39)
Дата 04.08.2008 13:36:58

Re: Скорее всего...

>>Судя по должности, что-то из ОСНАЗ, однако такой части не знаю. Очень вероятно, что это послевоенное наименование.
>Был, однако, 18-й ОБС ВВ НКВД.

Ну, с 18-м номером было не мало ОБС.
Это первое, второе, 18-й ОБС ВВ - это правительственная связь, которая перехватом не занималась.
От Дмитрий Егоров
К Сергей (04.08.2008 13:36:58)
Дата 04.08.2008 16:52:56

Re: Скорее всего...

>Ну, с 18-м номером было не мало ОБС.
>Это первое, второе, 18-й ОБС ВВ - это правительственная связь, которая перехватом не занималась.
Резонно. К верхним постам - 675-й ОБС 13-й армии это ашЫпка. Реально был 570-й ОБС (командир майор Вороновский, НШ СЛ Бондаренко). Источник: список потерь управления 13-й армии, ОБД "Мемориал".
От Сергей
К Дмитрий Егоров (04.08.2008 16:52:56)
Дата 04.08.2008 17:38:23

Да нет, это не ошибка, ошибка с 570-м обс

>Резонно. К верхним постам - 675-й ОБС 13-й армии это ашЫпка. Реально был 570-й ОБС (командир майор Вороновский, НШ СЛ Бондаренко). Источник: список потерь управления 13-й армии, ОБД "Мемориал".

В отношении Вороновского там реальная путаница, а с Бондаренко (кстати, он Игнатьевич) написано все правильно - 55 опс, в который и был переформирован 675-й обс.
От Дм. Егоров
К Сергей (04.08.2008 17:38:23)
Дата 04.08.2008 19:57:49

Re: Да нет,...

Ты хочешь сказать, в сводке из ОБД ошибка? Сразу по двум ребятам? Тогда скажи, кто командовал 55-м ОПС и его прежнюю должность. Я приму с христианским смирением.
От Сергей
К Дм. Егоров (04.08.2008 19:57:49)
Дата 04.08.2008 20:02:03

Re: Да нет,...

>Ты хочешь сказать, в сводке из ОБД ошибка? Сразу по двум ребятам? Тогда скажи, кто командовал 55-м ОПС и его прежнюю должность. Я приму с христианским смирением.

По каким двум? Бондаренко проходит только по 55 опс. Кто командовал им понятия не имею. Да и какой в этом смысл?
Кроме того, я вообще не понимаю, откуда ты взял "список потерь управления 13 армии". Вороновский проходит только по списку ЗФ.
От Дм. Егоров
К Сергей (04.08.2008 20:02:03)
Дата 04.08.2008 22:58:43

Re: Да нет,...

Хм... У меня оба выпали по потерям управления 13-й армии. 55-м ОПС командовал капитан И.М.Солянников, бывший НШ ОБС 3-й армии.
От Дм. Егоров
К Дм. Егоров (04.08.2008 22:58:43)
Дата 04.08.2008 23:44:20

Упс...

А меня на ВИФе забанили. За разжигание межнац. розни (защищал перед кошкиным евреев Иисуса Христа, его Мать и Иоанна Крестителя). 3 дня. Гордюсь... только чем? А вы меня не погоните?