От IAM
К замполит
Дата 18.02.2009 17:15:17
Рубрики Великая Отечественная; 1941;

Re: О Т-35...

>Все это напоминает одесский "Привоз"...увы.
Не бывал. Не знаю. Вам виднее раз Вы там обсуждаете участие четырех Т-35 в сражении за Немиров.
>Отсутствует углубленное исследование темы, выводы делаются "по верхам", в итоге все сводится на лозунги.
Уж извините, чем богаты. Но возразить аргументированно, даже с Вашим "углубленным исследованием темы", Вы также ничего не можете.
>Я так не увидел из Ваших постов, почему Т-35 не могли быть в Немирове, хотя очень этого хотел, говорю искренне.
Ну еще раз сюда посмотрите...
https://vif2ne.su/rkka/forum/0/co/45995.htm
и сюда тоже...
https://vif2ne.su/rkka/forum/0/co/46015.htm
>Если в Журнале Боевых действий сделана ошибка, то нужно доказать это достаточно серьезными и глубокими исследованиями, со ссылкой на документы, собственные расчеты и в конце выводом.
>Если Вы когдато созреете к такому серьезному исследованию, рад буду оказать помощь. А пока "лозунгов" и с экрана телевизора достаточно.
Исследовали уже. Маршруты 34-й ТД известны. В доках 34-й ТД, которых, если верить Исаеву, сохранилось достаточно много, не никаких упоминаний про отправку Т-35 в Немиров. В актах на списание техники 34-й ТД упонимания р-нов Яворов-Немиров-Магеров также отсутствуют.

От замполит
К IAM (18.02.2009 17:15:17)
Дата 18.02.2009 18:11:01

Re: О Т-35...

>>Все это напоминает одесский "Привоз"...увы.
>Не бывал. Не знаю. Вам виднее раз Вы там обсуждаете участие четырех Т-35 в сражении за Немиров.
Во-во, вместе с Вами.
>>Отсутствует углубленное исследование темы, выводы делаются "по верхам", в итоге все сводится на лозунги.
>Уж извините, чем богаты. Но возразить аргументированно, даже с Вашим "углубленным исследованием темы", Вы также ничего не можете.
:)Так не я доказываю что их там небыло, а Вы. Так кто должен аргументировать?
>>Я так не увидел из Ваших постов, почему Т-35 не могли быть в Немирове, хотя очень этого хотел, говорю искренне.
>Ну еще раз сюда посмотрите...
> https://vif2ne.su/rkka/forum/0/co/45995.htm
>и сюда тоже...
> https://vif2ne.su/rkka/forum/0/co/46015.htm
>>Если в Журнале Боевых действий сделана ошибка, то нужно доказать это достаточно серьезными и глубокими исследованиями, со ссылкой на документы, собственные расчеты и в конце выводом.
>>Если Вы когдато созреете к такому серьезному исследованию, рад буду оказать помощь. А пока "лозунгов" и с экрана телевизора достаточно.
>Исследовали уже. Маршруты 34-й ТД известны. В доках 34-й ТД, которых, если верить Исаеву, сохранилось достаточно много, не никаких упоминаний про отправку Т-35 в Немиров. В актах на списание техники 34-й ТД упонимания р-нов Яворов-Немиров-Магеров также отсутствуют.
Следы Ваших посещений форумов это все?
Все, пока.
'Веками длится монолог человека с человеком'
От IAM
К замполит (18.02.2009 18:11:01)
Дата 18.02.2009 19:54:24

Re: О Т-35...

>:)Так не я доказываю что их там небыло, а Вы. Так кто должен аргументировать?
Дак Вы все "лозунгами" норовите обозвать.
Ответьте вот на такие вопросы:
Зачем давать в усиление 4 Т-35 из состава другой дивизии другого корпуса, когда под рукой две сотни тяжелых и средних танков из своего корпуса?
Почему вместе с четырьмя Т-35 из 34-й ТД в состав усиления были включены 2 Т-34 из 8-й ТД?

>Следы Ваших посещений форумов это все?
>Все, пока.
Прочтите. И умное что-нибудь напишите.

Ну еще раз сюда посмотрите...
> https://vif2ne.su/rkka/forum/0/co/45995.htm
>и сюда тоже...
> https://vif2ne.su/rkka/forum/0/co/46015.htm
От замполит
К IAM (18.02.2009 19:54:24)
Дата 18.02.2009 21:30:02

Блин, удивляюсь посслеиследователям...

>>:)Так не я доказываю что их там небыло, а Вы. Так кто должен аргументировать?
>Дак Вы все "лозунгами" норовите обозвать.
>Ответьте вот на такие вопросы:
>Зачем давать в усиление 4 Т-35 из состава другой дивизии другого корпуса, когда под рукой две сотни тяжелых и средних танков из своего корпуса?
Это кто, я чтоли говорил? Говоря Одесским жаргоном-понты на публику решили сыпануть?
>Почему вместе с четырьмя Т-35 из 34-й ТД в состав усиления были включены 2 Т-34 из 8-й ТД?
Это что , опять гдето в ФИ по Немирову написано? Или кто-то из авторов ФИ по Немирову изрекал?


>>Следы Ваших посещений форумов это все?
>>Все, пока.
>Прочтите. И умное что-нибудь напишите.

>Ну еще раз сюда посмотрите...
>> https://vif2ne.su/rkka/forum/0/co/45995.htm
>>и сюда тоже...
>> https://vif2ne.su/rkka/forum/0/co/46015.htm
Смотрю, и вижу, что предлагают товар, "типа посмотри и разберись" в чужих мыслях. А своих собственных-ноль целых ноль десятых.....Жаль и грустно...
Говоря натуральным языком, попытка налицо наработки дешевого авторитета на политиканстве отдельно взятых абзацев без досконального исследования вопроса.Это уже ниже уровня одесской канализации.
Мне неинтересно обсуждать этот вопрос в таком ключе. Жаль, что позитив человека ушел как минимум в холостую.
На Ваши посты по этому вопросу отвечать больше не собираюсь, ибо пустая трата времени.
Не теряю надежды, что у Вас со временем произойдет хотябы переоценка методологии исследования военно-исторических вопросов.
'Веками длится монолог человека с человеком'
От IAM
К замполит (18.02.2009 21:30:02)
Дата 19.02.2009 04:52:43

Re: Блин, удивляюсь

>Re: Блин, удивляюсь посслеиследователям...
Вы, собственно, что имели ввиду?

>Это кто, я чтоли говорил? Говоря Одесским жаргоном-понты на публику решили сыпануть?
Вам вопрос задан. Ответьте. Если не можете - так и напишите.

>>Почему вместе с четырьмя Т-35 из 34-й ТД в состав усиления были включены 2 Т-34 из 8-й ТД?
>Это что , опять гдето в ФИ по Немирову написано? Или кто-то из авторов ФИ по Немирову изрекал?
Это тоже вопрос. Объясните, пожалуйста. Вы же в тему "углубленно погрузились".

>Смотрю, и вижу, что предлагают товар, "типа посмотри и разберись" в чужих мыслях. А своих собственных-ноль целых ноль десятых.....Жаль и грустно...

Вас же просили что-то по теме написать, а Вы развели словоблудие про привоз и канализацию. А про методологию вообще кто-бы говорил.