От Сергей
К All
Дата 26.07.2009 18:11:56
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Части и соединения;

Себежский УР. Интересное кино получается...

Согласно БССА на 22.06.1941 Себежский УР числится во фронтовом подчинении Западного фронта. Следовательно до этого он должен находиться в составе ЗапОВО. Однако, читаю в приказе начальника штаба ПрибОВО № 00182 от 23.05.1941:
Начальнику отдела УР ПрибОВО
С получением сего предлагается Вам в качестве председателя комиссии отправиться в город Себеж и принять от представителя ЗапОВО майора Ващенко Себежский укрепрайон.
К 29.05 закончить прием и составить план приведения его в полную боевую готовность....
Начальник штаба округа генерал-лейтенант Кленов
И чтобы это значило?
Ошибка составителей, или его потом обратно в ЗапОВО передали?
С уважением,
Сергей
От vladvitkam
К Сергей (26.07.2009 18:11:56)
Дата 28.07.2009 23:50:20

Re: Себежский УР.

кстати
Себежский УР в 1938-39 рекогносцировал и строил БОВО
А в 1940 консервировал КалВО (есть конспект акта консервации - впрочем там весь акт одна или две страницы)
От Прибалт+
К Сергей (26.07.2009 18:11:56)
Дата 26.07.2009 18:58:17

Re: Себежский УР.

>Согласно БССА на 22.06.1941 Себежский УР числится во фронтовом подчинении Западного фронта. Следовательно до этого он должен находиться в составе ЗапОВО. Однако, читаю в приказе начальника штаба ПрибОВО № 00182 от 23.05.1941:
>Начальнику отдела УР ПрибОВО
>С получением сего предлагается Вам в качестве председателя комиссии отправиться в город Себеж и принять от представителя ЗапОВО майора Ващенко Себежский укрепрайон.
>К 29.05 закончить прием и составить план приведения его в полную боевую готовность....
>Начальник штаба округа генерал-лейтенант Кленов
>И чтобы это значило?
>Ошибка составителей, или его потом обратно в ЗапОВО передали?
 Да действительно интересный поворот. Может затем с прибытием 22 А УР передали ей и соответсвенно Зап фр. А Псковский и Островский УРы не передавали. Что еще есть интересного в приказах?
От Сергей
К Прибалт+ (26.07.2009 18:58:17)
Дата 26.07.2009 19:07:26

Re: Себежский УР.

>>И чтобы это значило?
>>Ошибка составителей, или его потом обратно в ЗапОВО передали?
> Да действительно интересный поворот. Может затем с прибытием 22 А УР передали ей и соответсвенно Зап фр. А Псковский и Островский УРы не передавали. Что еще есть интересного в приказах?

На 1.07 Себежский УР в РГК, а на 10.07 его вообще нет в составе КА.
Скорее всего составители недоглядели.
От Сергей
К Сергей (26.07.2009 19:07:26)
Дата 26.07.2009 19:10:56

Попутал

>На 1.07 Себежский УР в РГК, а на 10.07 его вообще нет в составе КА.

на 1.7 в составе ЗФ.