От Китаец
К All
Дата 25.09.2009 21:57:16
Рубрики Униформа; Фотографии;

Уточнение по униформе В.В.С.

Салют!
Видим отсутствие петлиц на реглане и фигур на петлицах гимнастёрки.

[399K]


Может, в чём подвох?
С почтением, Китаец.
От Вадим Воскобойников
К Китаец (25.09.2009 21:57:16)
Дата 25.09.2009 22:41:55

Re: Уточнение по...

Уважаемые ALL,
>Салют!
>Видим отсутствие петлиц на реглане и фигур на петлицах гимнастёрки.
>>Может, в чём подвох?
Я не вижу никакого подвоха. Это скорее всего курсант. Петлицы комсоставовские, но известны случаи ношения некоторыми модниками в нарушение правил. А на пальто петлицы ставились далеко не всегда. Пальто с петлицами, это как правило спецобмундирование выданное в личное пользование (без права перехода в собственность), а в данном случае это вероятнее всего инвентарное имущество части.

Вадим Воскобойников http://rkka.ru/iuniform.htm
От Китаец
К Вадим Воскобойников (25.09.2009 22:41:55)
Дата 25.09.2009 23:00:06

Re: Уточнение по...

Салют!

>Я не вижу никакого подвоха. Это скорее всего курсант. Петлицы комсоставовские, но известны случаи ношения некоторыми модниками в нарушение правил. А на пальто петлицы ставились далеко не всегда. Пальто с петлицами, это как правило спецобмундирование выданное в личное пользование (без права перехода в собственность), а в данном случае это вероятнее всего инвентарное имущество части.

Благодарю. Именно это и хотел прочесть.
С почтением, Китаец.
От Олег Романовский
К Китаец (25.09.2009 21:57:16)
Дата 25.09.2009 22:36:09

Re: Уточнение по...

>Салют!
>Видим отсутствие петлиц на реглане и фигур на петлицах гимнастёрки.
>
>[399K]

>Может, в чём подвох?
>С почтением, Китаец.

А красноармейцам и курсантам регланы были неположены, для красоты боец надел. С уважением.