От Вадим
К ЖУР
Дата 22.02.2011 12:29:57
Рубрики Прочее; Великая Отечественная; 1941; Фотографии;

http://www.ww2.dk/ground/flak/flargt36.html (-)
От ЖУР
К Вадим (22.02.2011 12:29:57)
Дата 22.02.2011 12:36:50

Я знаю откуда инфа. Но это вполне может быть ошибка

Т.к. 1) были штаты дивизионов 2) непонятно куда делась родная 4 рота 9 дивизиона 3)на этом сайте полно примеров именно обмена батареями - т.е. вероятнее всего 4./36 стала 4./9 и наоборот.
От Вадим
К ЖУР (22.02.2011 12:36:50)
Дата 22.02.2011 12:44:29

"Пиратский закон не догма"(с)...))))))

>Т.к. 1) были штаты дивизионов
Были и они известны.Реалии иногда отличались от штатов,к 42г. очень сильно (судя по ЖБД немецких частей)
>2) непонятно куда делась родная 4 рота 9 дивизиона 3)на этом сайте полно примеров именно обмена батареями - т.е. вероятнее всего 4./36 стала 4./9 и наоборот.
Вполне может быть.
C Уважением,Вадим.
ЗЫ.И на Лексиконе есть ляпы.(И на Солнце есть пятна)
От ЖУР
К Вадим (22.02.2011 12:44:29)
Дата 22.02.2011 12:50:34

Re: "Пиратский закон...

>>Т.к. 1) были штаты дивизионов
>Были и они известны.Реалии иногда отличались от штатов,к 42г. очень сильно (судя по ЖБД немецких частей)

Вопрос был по 41. Тогда у у ЗА в отличии от тех же тд с штатами все было в порядке.

>>2) непонятно куда делась родная 4 рота 9 дивизиона 3)на этом сайте полно примеров именно обмена батареями - т.е. вероятнее всего 4./36 стала 4./9 и наоборот.
>Вполне может быть.
>C Уважением,Вадим.
>ЗЫ.И на Лексиконе есть ляпы.(И на Солнце есть пятна)

Поэтому и пишу что информация сомнительная несмотря на то что www.ww2.dk по люфтам ресурс №1. Безусловных авторитетов для нас нет:)