От Андрей Белов
К stern
Дата 12.10.2011 19:44:46
Рубрики 1941; Персоналии;

тогда вопрос...

>ну этот материал известен, он в основном на книге Хейдорна и базируется. Да действительно 49 сд очень хорошо себя показала именно как боевая единица при прорыве у Порозово. ЕЕ действия чуть ли не в учебники вошли в пересказе оберста Рихерта.
>
http://www.allworldwars.com/Tactics-and-Fire-Control-of-Russian-Artillery-in-1941-44-by-Richert.html

>МОжно добавить что в прорыве также участвовали части 113 сд, остатки 13 МК (уж не знаю с танками или без). Несомненно влияние Ахлюстина как командира на действия всей группы было довольно заметно. Да и еще 4 тд участвовала в БД но как бы со своей стороны..

В таком случае следует считать , что Ахлюстин, в условиях окружения (полуокружения) подчинил себе стрелковые дивизии для обеспечения действий мех.корпуса и тд..???

и еще .. скорее всего действия "группы Ахлюстина" выгладят более согласованными из за наличия развед. информации и связи минуя Павлова и ЗО (ЗФ).

Прошу выдать мнения...

PS Возвращаясь к 6 МК - скорее всего Хацкилевич сделал бы тоже самое , если бы был жив, но это видимо из разряда домыслов...

От stern
К Андрей Белов (12.10.2011 19:44:46)
Дата 12.10.2011 21:58:49

Re: тогда вопрос...



>
>В таком случае следует считать , что Ахлюстин, в условиях окружения (полуокружения) подчинил себе стрелковые дивизии для обеспечения действий мех.корпуса и тд..???

да, весьма вероятно. Насколько было сильно влияние Голубева в решении на контр-удар?- как ето предположил Хейдорн - не знаю. Тут м.б. 50/50.. Но Павлов тут точно не при чем :).

За Павловым КМК имеется другой очень положительный момент, к-ый не всегда упоминают. А именно он заставил Кузнецова нанести контр-удар на ГРодно 24-25.06. 23.06 город был практически сдал Кузнецовым немцам без боя. Возможно еще Кулик "накрутил ему хвост.."


От Андрей Белов
К stern (12.10.2011 21:58:49)
Дата 13.10.2011 21:49:42

Re: тогда вопрос...



>>
>>В таком случае следует считать , что Ахлюстин, в условиях окружения (полуокружения) подчинил себе стрелковые дивизии для обеспечения действий мех.корпуса и тд..???
>
>да, весьма вероятно. Насколько было сильно влияние Голубева в решении на контр-удар?- как ето предположил Хейдорн - не знаю. Тут м.б. 50/50.. Но Павлов тут точно не при чем :).

Голубев много чего себе приписал.

>За Павловым КМК имеется другой очень положительный момент, к-ый не всегда упоминают. А именно он заставил Кузнецова нанести контр-удар на ГРодно 24-25.06. 23.06 город был практически сдал Кузнецовым немцам без боя. Возможно еще Кулик "накрутил ему хвост.."

В штабе работал как паровоз Климовских (кстати это подтверждается в тексте распоряжений ЗО-ЗФ очень близких по построению к тексту его доклада ). Павлов скорее всего подписывал и не особо углубляясь вел "политическую линию".
А то, что прилет Кулика спутал политические карты ЗО - это точно . Но во благо это не пошло...
Кулик накрутил только в одном направлении .. Гродно..
а про Барановичи забыл.
Вообще .. складывается впечатление, что желания принимать участие в судьбе 4 А и части подразделений 10 А у командования ЗО-ЗФ отсутствует напрочь.
Создай тогда они вокруг Барановичей оборонительную позицию ... Не были бы Щара, Зельва, Слоним синонимами ада отступления ..