От IAM
К САН
Дата 02.01.2012 14:59:46
Рубрики Фотографии;

Re: Да, кучно...

>Я всё-таки настаиваю, что это КВ из состава 121 тбр под Эсманью. Фото из альбома 35 тп 4 тд время и место сходятся.
>А можете выложить фотку, с подписью под "Шиловской"?

Вот

[18K]


Задник этого снимка
http://www.kv1ehkranami.narod.ru/big-F32-90mm/big_kv1-F32-90mm-005-018.jpg

Настаивать, в данном случае, оснований нет - на фото с танком опять нет танков 4-й тд. Даже танкистов нет.
От САН
К IAM (02.01.2012 14:59:46)
Дата 02.01.2012 15:18:09

Re: Да, кучно...

Это да, но здесь уже не раз на основе куда более косвенных признаков относили различные фото к тем или иным боевым эпизодам, частям и соединениям и т.п. Да и подписи к снимкам, не раз бывали ошибочны. А здесь фото не раз проходило среди фоток 4 тд и её 35 тп.
От IAM
К САН (02.01.2012 15:18:09)
Дата 02.01.2012 15:35:37

Re: Да, кучно...

>А здесь фото не раз проходило среди фоток 4 тд и её 35 тп.
И что? Какое здесь противоречие с Шиловкой?
От ЖУР
К IAM (02.01.2012 15:35:37)
Дата 02.01.2012 15:48:24

Противоречие в том что обилие снимков как бы намекает

>И что? Какое здесь противоречие с Шиловкой?

что танк стоит на дороге по которой двигалась основная масса подразделений дивизии. А маршрут мы уже с Вами обсуждали.
От IAM
К ЖУР (02.01.2012 15:48:24)
Дата 02.01.2012 16:16:09

Re: Противоречие в...

>что танк стоит на дороге по которой двигалась основная масса подразделений дивизии. А маршрут мы уже с Вами обсуждали.
Только вот вопрос - какой дивизии? Снимков действительно много, но сколько из них можно отнести к 4-й тд или вообще к группе Г - всего два или три. Где, наконец, танки 4-й ТД?
От ЖУР
К IAM (02.01.2012 16:16:09)
Дата 02.01.2012 16:37:17

Три последних снимка - 4 тд. ИМХО немало. Танки в кадр могли и не попасть. (-)
От САН
К ЖУР (02.01.2012 16:37:17)
Дата 02.01.2012 16:39:10

Re: Три последних...

Абсолютно верно, полностью согласен с этими доводами.