От В.Кондратьев Ответить на сообщение
К С.Алексеев Ответить по почте
Дата 29.10.2003 20:58:26 Найти в дереве
Рубрики Люди и авиация; до 1936 г.; 1936-1945 гг.; 1945-1991; Версия для печати

Re: Алексееву перенос...

>>"Сначала" это когда? В 1915 году?
>>Кто бы спорил :-)))
>
>"Сначала" - это по лето 1917 включительно.

100% подтверждение до лета 17-го?
Сказочник ты наш! :-)))

>>Только когда здесь затеваются подобные дристалища, практически все (ну, кроме нас, "извращенцев") имеют в виду Вторую мировую.

>А по Африке, Балканам или Франции Второй Мировой ситуация мало отличается от той, что была в Первой.

См. выше.

>Если бы не "линия партии", то у нас интересовались бы WW1 в той же степени, что и на западе.

Глаз подбит, пиджак в пыли,
под кроватью брюки,
дочего же довели
коммунисты суки!

>Ты же требовал учитывать все пилотов, которые могли сбить, но не заявить...

Ага. 3 и 26, есть разница?

>>>Победа не имеет прямого отношения к сбитым самолетам - это отдельный термин.
>>
>>В таком случае никакого смысла этот термин тоже не имеет.
>
>А почему собственно?

Если ты этого до сих пор не понял, то уже поздновато объяснять.

>А почему не упоминаешь про полное отсутствие росписи по японским победам и потерям (да и по нашим победам тоже). Дескать, даже если она была бы, все рабно не стал или как?

Если бы, да кабы...

>>Повторяю, для меня победа это поверженный враг. "Бумажные победы" меня не интересуют.
>
>Тогда мы говорим о разных вещах.

Безусловно.

>Кстати, цитирую тебя: "Кинкид сбил 40 самолетов"... Ну и как ты это посчитал? Будь любезен, расскажи.

Блин, да это ж ты мне сказал (вот, так и знал, что не надо было верить... :-))))