|
|
От
|
С.Алексеев
|
|
|
К
|
DM
|
|
|
Дата
|
14.12.2002 12:42:25
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Не он...
>Посмотрел новый (2/2001) журнал "История авиации" Булаха. Возник навязчивый вопрос: "Закон об авторском праве в России работает?"
>Конкретнее.
>На вкладке даны чертежи ДБ-З (автор - Юргенсон). В основе своей как две капли воды совпадающий с чертежами ДБ-3, опубликоваными в журнале АвиО’6 (автор - Шувалов). Правда, переведены на векторное комповское исполнение). Ниже фрагменты нового (вверху) и старого (в центре) чертежей, а также их сравнение внизу).
>(к сожалению картинки в архиве форума не сохранились. Поверте - совпадение - 100 %)
>Поскольку Шувалов - это Я, то: во-первых обидно, во-вторых возникает желание улучшить за их счет свое материальное положение.
>Некрасиво, господа!
>ЗЫ. На этом форуме, кстати, нет знакомых я Булахом? Или Юргенсоном?
>ЗЫ2. "История авиации" к сожалению не первая из таких "умных". В списке "отметившихся "Моделист-конструктор", "Флюг Ревю" и т.д. И что самое обидное, никлму же не отказывали. Все кто обращался, полчили право на использование наших публикаций БЕСПЛАТНО. Но вот почему-то находятся и такие "умные"... :о(
>*********
>С уважением, Дмитрий
ИНФОРМАЦИЯ не является объектом авторского права. Поэтому перерисовка чертежей или цветных "боковин" по образцу чужой работы не является чем-то плохим. Другой вопрос если окраску или чертеж просто отсканировали и опубликовали - тогда это воровство.