>Логичной :-)
>Приведу примеры:
Замечательно и все понятно. Очень хочется (и думаю не только мне) несколько примеров теперь "нелогичных" таранов. Пожалуйста, очень прошу. Из этих, приведенных Вами примеров я очень хочу увидеть, какие тараны в Вашем понимании абсолютно нелогичны.
>Ну если они не "по умолчанию тараны", значит, в случае отсутствия доказательств "по умолчанию столкновения".
>Тогда о чем спор ?
Так мы и не спорим. Мы мило общаемся. Расхожее выражение, что в споре рождается истина меня никогда не вдохновляло и не убеждало в своей правильности.
>А мы вообще-то спорим или "полный консенсус" ?
Повторюсь, мы не спорим, а взимообогащаемся сокровищницей наших мыслей. Так лучше ?
Если не сложно, приведите несколько ярких примеров нелогичных таранов.
Спасибо заранее.
С неизменным уважением,
Игорь
Re: тараны - С.Алексеев19.12.2002 15:51:42 (32, 1393 b)
Re: тараны - Игорь19.12.2002 16:21:49 (31, 2409 b)
Re: тараны - С.Алексеев19.12.2002 17:11:56 (31, 3175 b)
Re: тараны - Игорь19.12.2002 17:34:40 (30, 1046 b)
Re: тараны - С.Алексеев19.12.2002 17:56:29 (32, 603 b)
