>А потому, если нечего поставить в заголовок из реальных фотографий, то приходится создавать коллаж. В конце концов, не я, ни авторы не убеждают почтеннейшую публику, что на заставке реальное фото.
Вспомним пару-тройку примерчиков?
1. "Фото" египетского МиГ-21 "на хвосте" у израильского "Миража" над пустынным пейзажем. Подпись вполне серьезная (№ 3/2001);
2. "Фото" израильского "Миража" в перевернутом положении на высоте нескольких метров от земли (с подвесным баком!) на фоне пирамид (там же);
3. "Фото" с подписью, утверждающей, что на снимке "Ки-61 из состава 68-го сентая атакуют группу американских бомбардировщиков В-25 над побережьем Новой Гвинеи" (№ 2/2002). Туфта ведь полнейшая!
Можно продолжить, да стоит ли?
Ни под одной из этих фальшивок даже самым мелким шрифтом не указано, что это "фотомонтаж" или "коллаж". Все "на полном сурьезе". И, кстати, ни одна из этих "поделок" (или подделок) не играет роль заставки к статье. Все - внутри, чин по чину - на правах реальности!
