>
>Элементарная логика.
>На приписки в Люфтваффе на восточном фроне просто закрывали глаза, приписки были легализованы. Стоп. Не шуметь! Потому, роясь в немецких архивах, мы будем видеть только то, что они сами и написали. А если начаться сравнивать то, что они там понапИсали, с потерями наших войск - то не сходится, и как раз в разы. Покрышкин как раз ничего не приписывал. Если бы приписывал как немцы, то у него бы тоже было не 59 а порядка 100-150 сбитых. Он сказало только о том, что ему не дописали как раз. Т.е официально не зарегистривровали. И наверное глупо, искать этому опровержение в архиве. ПОтому, как раз в официальных записях их и нет. Ему это и не зачли, поэтому этих 8 самолетов там и быть не должно.
Еще одному "равдоборцу" нужно объяснять значение термина "воздушная победа". Я охереваю...
Ну а ко всему последующиму тексту про немецкие победы можно добавить следующее: в январе 1916 г "Пур" давали за 8 побед, а в ноябре 1918 за 30. Это означает, что к тому времени летчики начали врать в 4-5 раз больше, чем в начале войны? А вот и нет, требования повышают для уменьшения "девальвации" наград.
>Тем более, что Карленко, на которого он ссылается и с кем ездил в ЦАМО, подтвердил наличие данных только по состоянию на июль 41 года. А MiB утверждает, что за целый год. Согласитесь - совершенно разные вещи полтора месяца и год.
В документе представлены победы за год (что ясно видно из его названия). Просто у Покрышкина после июля побед нет.
