|
|
От
|
Maksim
|
|
|
К
|
Д.Срибный
|
|
|
Дата
|
25.07.2001 14:08:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Форжеру ...
> > Вы упомянули Ту-160 и В-1В сказав что
> > по основным параметрам Ту-160 превосходит
> > "Лансера". Вот данные из "Encyclopedia of world military aircraft" Barnes & Noble books 2000 : максимальная боевая нагрузка B-1B 34019 кг на внутренних подвесках или 26726 кг на внешних Ту-160 - 16330 кг. Это - амовское вранье? Издательство серьезное за него я могу поручиться.
Вообще я часто встречаю аналогичные сравнения. Такое чувство что берется нормальная нагрузка нашего самолета и сравнивается с максимальной у их. Плюс надо еще дальность сравнивать при одинаковой нагрузке. У НИХ ДЕЛАЕТСЯ ВСЕ ЧТОБЫ ВОЗВЫСИТЬ СВОЮ ТЕХНИКУ ЧТОБЫ НИ В ЧЕМ НЕ УСТУПАТЬ КАКИМ-ТО ТАМ РУССКИМ !!!
Ну не может такой огромный самолет как Ту-160 брать всего 16 тонн !!!
Еще встречал пример полувранья-полуправды. Про вертолет CH-54 (летающий кран который) было сказано буквально следующее - "вертолет установил рекорд грузоподъемности 18 тонн для систем ИЗ ДВУХ ВЕРТОЛЕТОВ". Ну про два вертолета не все заметят но зато все будут знать что и здесь США "world's famous" и "world's best".