От Моцарт Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 01.04.2022 10:46:45 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

Перспективы топливного удушения

Как известно, Украина до войны потребляла больше топлива (ограничимся парой бензин+дизель), чем производила сама. Основной импорт шёл из РФ и БР, и надеюсь, что никакие "партнёрские обязательства" сейчас не выполняются. Таким образом мы имеем задачу про бассейн с двумя трубами. Можно входящую трубу ещё сильнее прижать и наблюдать как по законам арифметики бассейн будет мелеть. Топливо — ахиллесова пята Украины: партнёры предоставили массу "зброи", но не прикрыли пятку. Действительно, открыт шведский стол пехотных вооружений, но наладить поставки топлива западные партнёры пока не могут, тут нужен трубопровод или конвои с танкерами. К сожалению, пока не видно планомерной работы по сокращению топливных запасов ВСУ: дали по нефтебазе — а потом непонятная пауза. Повторяется ошибка союзников в 1943-44 годах, когда после удачных бомбардировок нефтепромыслов и перерабатывающих заводов самолётами овладевал очередной выскочка с гениальным проектом (шарикоподшипники! авиазаводы! железные дороги! жилые кварталы!базы ПЛ). К счастью, пока блокируются порты и не повторяется чудовищная американская тупость, когда они отказались топить советские танкеры в Хайфоне, чтобы не получить эскалацию, примиряясь с самовыдуманным тезисом о малой моторизованности вьетнамской армии. В итоге ворота американского посольства протаранил танк, проехавший сотни километров и заправленный вовсе не рисовой водкой или пламенными речами Хошимина.