|
|
От
|
Melnikov
|
|
|
К
|
zero1975
|
|
|
Дата
|
22.06.2022 23:17:41
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
спрошу крамольную вещь...
>Вы не правы. На территории Подола ещё в 1893 году обнаружена палеолитическая кирилловская стоянка. Т.е., на тот момент уже были чёткие, верифицируемые естественно-научными методами доказательства, того, что возраст Киева - более 20 тыс. лет.
да, доказательство того, что на этом месте было какое то поселение.
А потом оно исчезло и много веков там никого не было.
Если эти "пустые" века засчитывать в счет лет которые существовал город то... берем и строим современный город вокруг Аркаима и объявляем его самым древним городом в России.
Так ведь логика работает по Киеву?
А можно и без Аркаима обойтись! Есть более наглядный пример - см. ниже.
> Но для коммуняк было недопустимо признавать, что Киев НАСТОЛЬКО старше Москвы. Поэтому сторговались на 482 году нашей эры - ни нашим, ни вашим.
Вот, например, г.Владимир. основан в 1108 году (про 990г. не вспоминаем?)
А потом вспоминаем про стоянку Сунгирь которой 30т.лет (и там еще до 34,6т.лет расширяют) и опять обвиняем "комуняк" которые до сих пор препятствуют приписать Владимиру кучу лет. Так, их обвиняем?
Крамольный вопрос: а в чьих рядах до сих пор сидят эти самые "коммуняки", по вашему мнению?? (крамольно: может в рядах совсем не политиков?)
И уж совсем немыслимое: а может не надо на мифических "коммуняк" все списывать?