|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
04.09.2023 15:56:53
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ре: Мясные штурмы
>Здравствуйте!
>>>>>С подачи военкоров атаки ВСУ на Ореховском направлении называют "мясными штурмами". При этом изображают их чуть ли не как "банзай-атаки" Тихого океана. Но это же не так. Пехота наступает на опорные пункты РФ под прикрытием ударов по опорникам артиллерии и Хаймерсов и при этом техника -танки и БМП используются слабо, но это тактический рисунок наступления времен ВОВ, когда пехотой при массированной поддержке артиллерии прорывали тактическую обороны немцев. Танки и самоходки, если они были, использовались в качестве средств НПП и они не шли вперед пехоты. Но при этом наши командующие - Конев и Жуков например могли использовать механизированные части для прорыва тактической обороны немцев. В отличии от ВСУ наши советские военачальники и пехоту и артиллерию старались использовать массировано - обеспечивая подавляющее превосходство на участке прорыва что у ВСУ не совсем получается - если в пехоте на участке прорыва есть превосходство - то в средствах поражения нет. Это ошибки ВСУ но в самом тактическом приеме использовании пехоты и артиллерии для тактической обороны противника без поддержки бронетехники на мой взгляд криминала нет.
>>>>
>>>
>>>>у ВСУ скорее не ошибка а банально количественная и качественная нехватка дальнобойных средств поражения
>>>
>>>У ВСУ достаточно дальнобойных средств поражения, у них острая проблема с ЦУ для этих средств.
>>
>>их у них очень мало для фронта 800 км, много только у США
>
>У них вполне достаточно для РА. Было бы у них ЦУ на глубину 25км, уже бы всё закончилось.
высокоточных РС и снарядов у них 10-15 тыс, на полтора года войны это мение 30 снарядов в день на 800-1000 км фронта, высокоточные бомбы совсем недавно и в скромных количествах, этого всего мало для РА