От
Алексей Матвиенко
К
Serge Turchin
Дата
10.06.2003 19:27:09
Рубрики
Авиатехника; 1936-1945 гг.;
Re: Як-3 против...
В 1945 можно было спокойно "шлепать" и Як-3 и Як-9У цельнометаллические. А можно было Ил-1 в серию запустить запросто - хороший "киллер" для бомберов был бы.
Re: Як-3 против...
-
alchem
11.06.2003 16:29:10 (39, 365 b)
Нас американцы сами P-63-ими снабдили, чтоб Мустанги мочить :-))) (-)
-
Алексей Матвиенко
11.06.2003 18:20:46 (30, 0 b)
Re: Як-3 против...
-
Serge Turchin
10.06.2003 19:43:58 (44, 683 b)
Про школу это вы, согласитесь, погорячились...
-
Алексей Матвиенко
10.06.2003 19:55:44 (40, 47 b)
Re: Про школу
-
Serge Turchin
10.06.2003 20:01:37 (38, 590 b)
Это вопрос не о школе, а о конкретном заводе...
-
Алексей Матвиенко
10.06.2003 20:14:05 (36, 163 b)
Re: Это вопрос
-
Serge Turchin
10.06.2003 20:18:14 (39, 680 b)
Re: Это вопрос
-
Алексей Матвиенко
10.06.2003 20:26:39 (38, 164 b)
Re: Это вопрос
-
ZaReznik
10.06.2003 20:30:09 (37, 219 b)
Re: Это вопрос
-
Алексей Матвиенко
10.06.2003 20:47:57 (38, 284 b)
Re: Это вопрос
-
Serge Turchin
11.06.2003 11:28:41 (38, 1063 b)
Re: Это вопрос
-
ZaReznik
10.06.2003 21:28:57 (39, 589 b)
Re: Это вопрос
-
Val
10.06.2003 21:43:04 (37, 154 b)
Чей дюраль?
-
ZaReznik
10.06.2003 19:40:45 (35, 85 b)
А какая разница? В 1945 запас его был вполне достаточен. (-)
-
Алексей Матвиенко
10.06.2003 19:57:13 (28, 0 b)
1945
-
ZaReznik
10.06.2003 20:03:10 (31, 167 b)
Re: 1945
-
Алексей Матвиенко
10.06.2003 20:16:00 (32, 136 b)
Re: 1945
-
ZaReznik
10.06.2003 20:23:00 (29, 348 b)
