Я думаю как мы друг другу прикадываемся остальным становится все более не интересно.
Я привел пример с авиажурналом и задал вопросы, имея ввиду методическую, а не фактическую сторону.
Поясню: ошибка с годом "62 ГОДА"настараживает к достоверности остального материала, но "нет в мире совершенства" и "не ошибается только бездельник".
В вот проверить архивные ссылки у читателей нет возможности. И следует вывод - критерий достоверности для рядового "потребителя"- авторитет автора. А этот капитал копится, к сожалению, десятилетиями безошибочной работы.
Мне кажется это и есть причина ожесточенных, но который раз безитоговых споров.
Новый вопрос об архивных материалах.
Я твердо уверен, что партийные работники на фронте не только политинформации устраивали, и митинги проводили, именно они своеобразно анализировали и направляли наверх "доносы"обо всем и всех.
Имел ли кто знакомство с архивами полит органов ВВС?
Если "Да"
Известны ли материалы партийных архивов, имеющие отношение к проблеме?
Фантазирую например "тов. Н. характеризуется беспредельной честностью и скромностью- счет сбитых им самолетов по материалам субъективного контроля превышается заявленных им лично....".
С уважением Hippo
Re: Не надо... - Finder4215.09.2003 13:21:59 (54, 1440 b)
