|
|
От
|
Pavel
|
|
|
К
|
Dinamik
|
|
|
Дата
|
30.01.2002 13:14:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Обсудить!
> Во-первых с М-82 мучались и Туполев на ТУ-2 и Лавочкин. Причем до лета 42-го мучались.
Ну и не зря "мучились" надеюсь нет сомнеий что Ла-5 Ла-7 лучше ЛаГГа?
> Во-вторых почему лучшие бы не дали? Не первый раз слышу этот тезис. Не могу понять его источник.
Так уже отвечали что Мерлины просили Да не дали.А еще пример:"Кобра" в США считалась неудачной так нам их и сплавили а В-29 просили да не дали.
>
> Когда приспичило и Б-29 копирнули несмотря ни на какую дюймовую.
Так обстановка несколько другая была.
> А почему тогда изрядная доля той же пороховой промышленности зижделась на лендлизовских поставках?
Так нечем заменить было да и про дюраль сомнительно далее он же пишет про 12тыс.тонн разовой поставки и что все на внутризаводские нужды?
- Обсудить! - Dinamik 30.01.2002 15:14:00 (0, 1278 b)
- Обсудить! - Pavel 30.01.2002 15:34:00 (0, 893 b)