>>>>850 против 377 никак не сотни на 1. >>>>Идите штаны поменяйте, от вас пахнет. >>>С учетом гражданских 50-80 на одного выходит. >>Ну т.е. американцы убивали большей частью гражданских, а вьетнамцы - военных, так? >>Никто не спорит, что превосходство в воздухе является одним из необходимых условий для успешного ведения боевых действий. Просто говорят, что оно не является достаточным. А вы совместно с убогим приводите пример массового убийства гражданских лиц. Вам не стыдно? >Несколько миллионов против 60 тыщ амеров. Какая убогая манипуляция. Против Северного Вьетнама еще Южный Вьетнам воевал, где только убитыми 250 тыс. Я уж молчу о других союзниках. Поэтому ваше "сотни на одного" - ложь, а вы лжец.
>А на войне убивают тех до кого могут дотянутся. И если армия не может защитить свой народ от уничтожения то это так себе армия мягко говоря. Т.е. эффективность вы меряете в количестве убитых гражданских лиц, а не достижения целей войны и вам не стыдно. Ну гитлер вас бы похвалил. Перед тем, как в концлагерь упечь. А ведь он без всяких бомбардировок убил десятки миллионов гражданских.
>Это и РККА\СА касается в полной мере, несмотря на статус победительницы. А ваше мудацкое "это было нечестно" засунте себе в дупу защитнички от нерусского слова щит. Ваше убогое сознание не делает разницы между войной и военным преступлением, что является признаком обыкновенной мрази.