|
|
От
|
Val
|
|
|
К
|
Bear
|
|
|
Дата
|
05.04.2002 08:29:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Опять ...
> > Но его основным предназначением стало сопровождение бомбардировщиков и штурмовиков.
> Это вы с чего взяли?! Или вы пропустили связку "...предназначением должно было бы стать..."?
Val: ИМХО потребность в истребителе имеющем большую дальность чем 600-700 км возникла в заключительный период войны в связи с тем что Красная Армия стремительно наступала радиус действия истребителей взлетающих со всё больше отстающих от линии фронта аэродромов возрос. Иожно также вспомнить что в этот период нашим истребителям разрешили патрулировать в воздухе не на экономической а на крейсерской скорости что давало большие шансы в случае внезапного столкновения с самолётами противника но и было сопряжено с повышенным расходом топлива. С задачами же сопровождения бомбардировщиков это на мой взгляд не связано или связано в последнюю очередь. Штурмовики же ИЛ-2 имели радиус действия аналогичный радиусу "традиционных" истребителей и без труда могли сопровождаться ими.
- Re: Мужики, а вы вообще не на то внимание обращаете - Форжер 05.04.2002 20:54:00 (0, 541 b)
- Я не знаю - объясните! - Val 06.04.2002 08:56:00 (0, 569 b)
- Re: Самолеты Яковлвева, мягко сказать, но "Г" (-) - Форжер 07.04.2002 17:26:00 (0, 11 b)
- И это всё объяснение? - Val 07.04.2002 19:19:00 (0, 39 b)
- И это ... - Antipode 08.04.2002 13:46:00 (0, 439 b)
- Нет, не довольно! - Val 08.04.2002 15:06:00 (0, 283 b)
- Нет, не ... - Serge Turchin 08.04.2002 15:48:00 (0, 99 b)
- Нет, не ... - Dinamik 08.04.2002 16:10:00 (0, 410 b)
- Нет, не ... - Val 08.04.2002 17:26:00 (0, 808 b)
- Нет, не ... - Antipode 09.04.2002 09:41:00 (0, 1265 b)
- Нет, не ... - Val 09.04.2002 09:47:00 (0, 733 b)
- Нет, не ... - Dinamik 09.04.2002 10:05:00 (0, 618 b)
- Re: МиГ-3 - Форжер 09.04.2002 11:41:00 (0, 210 b)
- МиГ-3 - Serge Turchin 09.04.2002 11:51:00 (0, 914 b)
- МиГ-3 - Dinamik 09.04.2002 12:34:00 (0, 1020 b)
- МиГ-3 - Serge Turchin 09.04.2002 12:47:00 (0, 1840 b)
- МиГ-3 - Dinamik 09.04.2002 13:09:00 (0, 2146 b)
- МиГ-3 - Serge Turchin 09.04.2002 13:25:00 (0, 3802 b)
- МиГ-3 - Dinamik 09.04.2002 13:50:00 (0, 2987 b)
- МиГ-3 - Serge Turchin 09.04.2002 15:12:00 (0, 4272 b)
- Нет, не ... - Antipode 09.04.2002 10:07:00 (0, 971 b)
- Нет, не ... - Serge Turchin 09.04.2002 11:15:00 (0, 2661 b)
- Нет, не ... - Dinamik 09.04.2002 11:25:00 (0, 347 b)
- Нет, не ... - Serge Turchin 09.04.2002 11:37:00 (0, 1270 b)
- Нет, не ... - Dinamik 09.04.2002 12:40:00 (0, 1705 b)
- Нет, не ... - Serge Turchin 09.04.2002 13:08:00 (0, 3774 b)
- Нет, не ... - Dinamik 09.04.2002 13:14:00 (0, 460 b)
- Нет, не ... - Serge Turchin 09.04.2002 13:29:00 (0, 404 b)
- Нет, не ... - Dinamik 09.04.2002 13:58:00 (0, 708 b)
- Нет, не ... - Serge Turchin 09.04.2002 14:27:00 (0, 1051 b)
- Нет, не ... - Dinamik 09.04.2002 16:12:00 (0, 1963 b)
- Нет, не ... - Serge Turchin 09.04.2002 16:39:00 (0, 4336 b)
- Нет, не ... - Antipode 09.04.2002 11:51:00 (0, 3802 b)
- Нет, не ... - Serge Turchin 09.04.2002 12:14:00 (0, 3283 b)
- Нет, не ... - Antipode 09.04.2002 14:42:00 (0, 3975 b)
- Нет, не ... - Serge Turchin 09.04.2002 15:16:00 (0, 413 b)
- Нет, не ... - Serge Turchin 09.04.2002 10:53:00 (0, 1118 b)
- Нет, не ... - Dinamik 09.04.2002 11:00:00 (0, 675 b)
- Нет, не ... - Serge Turchin 09.04.2002 11:22:00 (0, 977 b)
- Нет, не ... - Dinamik 09.04.2002 13:39:00 (0, 2269 b)
- Нет, не ... - Serge Turchin 09.04.2002 14:20:00 (0, 2914 b)
- Нет, не ... - Antipode 09.04.2002 14:32:00 (0, 1100 b)
- Нет, не ... - Serge Turchin 09.04.2002 14:50:00 (0, 306 b)
- Нет, не ... - Antipode 09.04.2002 18:06:00 (0, 520 b)
- Нет, не ... - Serge Turchin 10.04.2002 09:54:00 (0, 611 b)
- Нет, не ... - matveich 09.04.2002 12:38:00 (0, 144 b)
- Нет, не ... - Serge Turchin 09.04.2002 12:52:00 (0, 464 b)
- Нет, не ... - Serge Turchin 09.04.2002 10:57:00 (0, 629 b)
- Нет, не ... - Dinamik 09.04.2002 11:07:00 (0, 267 b)
- Нет, не ... - Serge Turchin 09.04.2002 11:19:00 (0, 800 b)
- Нет, не ... - Antipode 09.04.2002 11:24:00 (0, 957 b)
- Нет, не ... - Serge Turchin 09.04.2002 11:39:00 (0, 275 b)
- Нет, не ... - Antipode 09.04.2002 14:34:00 (0, 381 b)
- Нет, не ... - Serge Turchin 09.04.2002 14:47:00 (0, 796 b)
- Нет, не ... - Antipode 09.04.2002 17:54:00 (0, 1851 b)
- Re: Сто дней и вот тебе Як! - Попов Андрей 10.04.2002 01:16:00 (0, 1183 b)
- Угу, а И16 прямой потомок P26 :) - matveich 10.04.2002 08:23:00 (0, 295 b)
- Угу, а ... - Serge Turchin 10.04.2002 09:53:00 (0, 616 b)
- Угу, а ... - Попов Андрей 10.04.2002 11:55:00 (0, 744 b)
- Угу, а ... - Antipode 10.04.2002 13:13:00 (0, 418 b)
- Угу, а ... - matveich 10.04.2002 13:41:00 (0, 268 b)
- Угу, а ... - Antipode 10.04.2002 13:43:00 (0, 217 b)
- Угу, а ... - matveich 10.04.2002 13:48:00 (0, 143 b)
- Нет, не ... - Serge Turchin 10.04.2002 09:49:00 (0, 1998 b)
- Ну вы даете... - Андрей К. 08.04.2002 07:19:00 (0, 1008 b)
- Ну вы ... - Dinamik 08.04.2002 09:56:00 (0, 247 b)
- Ну вы ... - Андрей К. 08.04.2002 10:04:00 (0, 169 b)
- Ну вы ... - Serge Turchin 08.04.2002 10:04:00 (0, 427 b)
- Ну вы ... - Андрей К. 08.04.2002 10:54:00 (0, 353 b)
- Re: Мнение летчика-фронтовика. - А.Сухоруков 08.04.2002 21:06:00 (0, 1112 b)
- Мнение ... - Dinamik 09.04.2002 07:50:00 (0, 854 b)
- Мнение ... - Antipode 09.04.2002 09:36:00 (0, 1410 b)
- Мнение ... - matveich 09.04.2002 12:34:00 (0, 443 b)
- Мнение ... - Antipode 09.04.2002 13:52:00 (0, 511 b)
- Мнение ... - matveich 09.04.2002 14:02:00 (0, 187 b)
- Мнение ... - Antipode 09.04.2002 14:09:00 (0, 228 b)
- Мнение ... - matveich 09.04.2002 14:11:00 (0, 33 b)
- Мнение ... - Antipode 09.04.2002 14:22:00 (0, 89 b)
- Мнение ... - matveich 09.04.2002 14:24:00 (0, 182 b)
- Мужики, ... - Serge Turchin 08.04.2002 09:42:00 (0, 1805 b)