|
|
От
|
В.Кондратьев
|
|
|
К
|
С.Исаев
|
|
|
Дата
|
30.09.2002 15:11:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
По поводу ...
> > Сколько было разбомблено вражеской авиацией?
> > Сколько пришлось эвакуировать на тысячи километров а потом вновь строить "в чистом поле"?
> > А сколько было потеряно мощностей в смежных отраслях (скажем в алюминиевой)?
> С.И.: Ну уж тогда для полной корректности ответте а почему пришлось "эвакуировать" и "строить в чистом поле". И кто виноват в потере "алюминевых" мощностей?
> Только очень прошу не тратте время на "внезапность нападения" "превосходсто немецкой техники" "отсутствие радиостанций" и т.д.
> > Когда вы ответите на все эти вопросы можно будет более корректно сопоставить эффективность советского и американского авиапромов.
> Действительно для "корректности" не стоит по собственному произволу подменять причину и следствие.
Вот именно не надо "переводить стрелки" и подменять дискуссию об эффективности "царского" и "сталинского" авиапромов обсуждением набившего оскомину вопроса об ошибке Сталина в определении срока германского нападения.
Я говорил лишь о том что несмотря на отсутствие бомбежек оккупации и эвакуации авиационная промышленность России в годы ПМВ работала на порядок хуже чем в период ВОВ. По сути возражения есть?
А что касается США то еще неизвестно как сложилась бы судьба Америки если бы ее не отделял от агрессора непроходимый "противотанковый ров" в виде Атлантического океана :-)