От Antipode Ответить на сообщение
К Claus Ответить по почте
Дата 22.10.2002 16:10:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Да, не было.


> Cl: Эти данные найти не очень сложно:....

Ант: Речь шла о выпущенных и переданных войскам в ВОВ. а таких менее 3000 штук по каждой из марок (Як 3 и Ла 7 Як 9 не назывался).




> Cl: Какое отношение ?медицинские факты? недоказанные кстати имеют к авиации?

Ант: Самое прямое.

Что же касается Мустанга то действительно такого ?чуда? ни у кого не было.

Ант: Совешенно верно.

Только американцы смогли построить в 1944 году самолет имеющий скороподъемность на уровне наших самолетов 1942го и имеющей тяговооруженность на уровне столь ?любимого? Вами Ила 10го правда.

Ант: И с дальностью бомбардировщика и с высотностью бомбера тоже. И со способностью на этой высоте ещё и драться.
Расскажите как мне про дальность Як 3? И его высотность?
Или Вы не понимаете что создать высотный и дальний истребитель несколько сложнее чем родить уродца с безнизом на 10 мин полёта на высоте 3000м?


А насчет того что Мустанг был способен выполнять задачи Ла-7 и Яка-3 - было бы очень интерестно посмотреть как самолет не превосходящий по скорости Ла-7 (до высоты 6 км) и имеющий тяговооруженность на уровне штурмовика выполнял бы функции фронтового истребителя.

Ант: Нет такого типа самолёта "фронтовой истребитель". Это просто урод с запасом топлива на 15 мин полёта и высотой 3000м. Неспособны создать нормальный истребитель так что остаётся как пальцы гнуть и про круть свою во "фронтовых истребителях" рассказывать?


> Cl: Да Вы сравните И-16 40го года (т.е. типы 28 и 29) с тем г..м которое американцы в то время выпускали. Еще не известно что было лучше.

Ант: Ещё раз: американцы не напрягались с истребителями наземного базирования. Когда напряглись то и сделали. Потому что их промышленность это МОГЛА.


> Cl: И чем же это Мустанг с Тандерболтом в Африке и Тихом океане прославились?

Ант: Вы читать умеете? Где я писал о Мустангах в Африке? Или о Мустангах на Пасифике? Вы ВНИМАТЕЛЬНО читать попробуйте.

В Африке они вроде и не участвовали

Ант: Вот именно.

а в Тихом Мустанг появился когда там и громить то уже не кого было.

Ант: Вообще не слышал о сколько нибудь заметном учстии Мустангов на Пасифике.

И самое главное что у японцев авиация как по технике так и по тактике и организации была наверное на самом низком уровне среди воюющих стран

Ант: Ну ну... Из своего глаза брёвна сначало повытаскивайте а уж потом на японцев кивайте.


> Cl: Вы лучше сравните Ла-5 (М-82А) и Як-9 с тем на чем американцы в 1942-43 летали.

Ант: А на чём? На Б 17 летали (устаревший конечно но для нас ...). На Б 25 летали. На Б 24 летали. Нам вот даже Кобру поставляли от которой некоторые асы тащились. (А вот про Як эти асы слова хорошего не нашли.)

Или даже например F6F-5 (модель 1944 г) с Ла-5 и Як-9 конца 1942.

Ант: Что за страсьть у некоторых сравнивать .... карандаш с пальцем? Ла 5 что палубник? С каких палуб летал?
Поэтому Ф6Ф 5 мог решать задачи Ла : а вот Ла 5 не мог решать его задач вообще (летать с палуб).

Или американцам в 1942-43-44 боевые самолеты тоже не были нужны? Боюсь что с цыфрами факты перестанут быть похожи на ?медицинские?.

Ант: Вам список американских самолётов 1942...1944 которые поставляли нам привести? Кой чего Вам я уже привёл (там Б 25 и прочее) неуёмный Вы наш. Вы глазки то разуйте правде то в глаза хоть раз в жизни посмотрите и поймите что наши самолёты ДРОВА были.


> Cl: Ту-2 именно так и запустили

Ант: И сколько выпустили? И сколько Ер 2? В войну не после.

а с И-185 то какой смысл в 1943 был возиться? В то время уже Ла-5ФН с серийным движком был на фронте и Ла-7 на подходе который все равно в массовую серию пошел бы не пойже а скорее и раньше чем И-185 запущеный в 1943ем.

Ант: Ааа... Спорить с Вами. Надоело.


> Cl: А в бою наши пилоты разве с немцами не встречались?

Ант: Вот и ознакомтесь с результатом этих боёв. С поправкой на численность истребиловки ВВС и Люфтваффе. Глядишь глазки раскроются.

> Cl: Да и еще что бы новую ветку не открывать - Вы утверждали что в 1941 американцы истребители не делали потому что они им были не нужны а как понадобились - так они их сразу наклепали.

Ант: Вы не только думать Вы и читать не умеете как я заметил. Я писал "до войны". Дат не ставил. Так что и это Вы тоже выдумали.

Я предлагаю проследить какие истребители и в каком году американцы сделали. А уж быстро это или не судите сами. На 41 год у американцев основные истребители Р-40С-Е и F4F. Эти истребители уступают всем новым советским самолетам 1941го по всем характеристикам

Ант: Ой как смешно! "уступают всем новым советским самолетам 1941го по всем
характеристикам". Ухахочешься! Уступают тому чего собственно и нет в природе!



а И-16 типов 28 и 29 превосходят только по скорости и дальности.

Ант: Нда... Вот и Бф 109Ф превосходил И 16 "только по скорости и дальности". Ну плюс там ещё тупые немцы (которым деньги девать некуда было ясно дело) радио поставили чтобы музычку слушать...

В общем Клаус Вы меня извините но Вы мне надоели: Вы меня уже который раз перевераете во первых а во вторых совершенно не понимаете о чём речь. Так что я с Вашего разрешения буду Вас далее по этой теме игнорировать ОК? Nothing personal just busyness