Прочее; Люди и авиация; Авиатехника; 1936-1945 гг.;
Re: Непрально!
>>>Ант: Ты ошибаешься: у нас и ДО войны уже 30 часов учили
>
>Нет, это Вы ошибаетесь, милейший. 30 часов это налет только в школе первоначального обучения, после которой летчик, успешно сдавший экзамены, переводился либо в истребительное, либо - в бомбардировочное училище, где минимальный налет составлял еще 24 часа.
Ант: Да, ошибся, учили 60 часов. В мирное время. Сравните с 180-200 в Европе у всех.
>>>самолетного парка 90%, а пилотов- 50%" поподробгее плз.
>>Ладно, может чуть преувеличил, но можно попобоватьнайти и цифры...
>
>1941 год. На момент начала войны в наличии 32100 самолетов. Потери до конца года (включая небоевые) ~ 21000. => убыль 65,5%. В другие годы процент гораздо меньше.
Ант: Фиксируем: 90% не обнаружено, обнаружено примерно 66%
>>>Ант: То есть имела место паника. Так и запишем.
>>Да, паника была, причем серьезная и на разных уровнях общества. только проялялась она по-разному и в разные сроки. Каждый человек хоть раз в жизни паникует.
>
>Паника была у беженцев, которых на шоссе "Месссершмитты" расстреливали. Покажите примеры паники у руководства страны (только без "демократических" выдумок и завываний).
Ант: ДБ-3 на штурмовку колонн это не паника?
Открываем Черчиля и читаем о том как Сталин с него британские ЧАСТИ требовал в 1941: это не паника? Или выбросим Черчиля как "демократические выдумки"?
>>>Ант: вот здесь ты и не прав. Не прав про ВМВ. У всех кроме нас уже тогда "обучение летчика стоило дороже тех машин, на которых он летал", но про СССР это неверно: экономили моторесурсы при подготовке пилотов, и теряли потом самолёты ВМЕСТЕ с этими пилотами. Так и было. И ничем кроме глупости в консерватории объяснить не могу.
>
>Покажите приказ, в котором сказано (или хотя бы подразумевается), что надо снижать уровень подготовки пилотов ради экономии моторесурса. Если нет, позвольте считать Ваше высказывание пустой болтовней.
Ант: Объясните чем объчсняется обучение пилотов в течении 60 часов В МИРНОЕ ВРЕМЯ. Мне всегда объясняли что причины в экономии ресурсов (моторесурсов и бензина). Вот я и повторяю эти, вполне сталинистские, оюъяснения. Вы говорите что это "пустая болтовня"? Вы мне позволите на Вас сослаться в следующий раз когда я со сталинистами этот вопрос обсуждать буду?
>>>Ант: И что, полётами на метле, с гранатами в карманах, его можно остановить? Вот ты посмотри, КТО выиграл войну: истерики типа Зои Космодемьянской, или таки хладнокровные бойцы юез пены типа того же Покрышкина. Найди у Покрышкина пену и панику, найди желание таран совершить.
>
>Покрышкин один войну выиграл?
Ант: Нет, но её выиграли ХЛОДНОКРОВНЫЕ БОЙЦЫ, такие как Покрышкин.
Re: Непрально! - В.Кондратьев06.06.2003 02:39:55 (32, 2167 b)
Re: Непрально! - Antipode06.06.2003 09:04:44 (28, 2754 b)
Re: Непрально! - В.Кондратьев06.06.2003 14:47:46 (28, 1606 b)
Re: Непрально! - Antipode06.06.2003 15:04:29 (28, 2267 b)
Re: Непрально! - В.Кондратьев07.06.2003 02:27:23 (25, 2304 b)
Re: Непрально! - Antipode07.06.2003 08:06:15 (20, 3172 b)
Re: Непрально! - В.Кондратьев07.06.2003 12:55:21 (18, 2185 b)
Re: Непрально! - Antipode07.06.2003 21:54:03 (16, 3205 b)
Re: Непрально! - В.Кондратьев08.06.2003 00:37:38 (18, 3229 b)