|
|
От
|
petrovich
|
|
|
К
|
Rammstein
|
|
|
Дата
|
15.05.2001 14:08:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Rammstein-у
> Ну и что из этого следует ? Давайте тогда к тому что пишут у нас относится с недоверием а зато любой зарубежный источник сразу принимать на веру так?
Нет но давайте не будем делать и наоборот.
> Простите но я критикуя западные издания не беру в рассмотрение бульварное чтиво. Вы помните дохленькие брошюрки издательства "Торнадо" - серия Восточный фронт? Авторы неизвестны вроде поляки.
Это была не дохленькая брошурка а проверенный и утвержденный официальный взгляд на историю войны образца 1985 года.
> Для того чтобы этим цифрам безоговорочно верить необходимо точно установить насколько отчеты ОКЛ были лишены того чем пестрели отчеты по ВВС РККА. Т.е желанием завысить свои победы и занизить потери.
И как проверить потери немцев - по сводкам Совинформбюро?
> Скажем так это род авиации играющий минимальную роль в завоевании превосходства в воздухе. И даже если мы на них посмотрим то что в конце-концов следует ?
Речь шла о количестве самолетов люфтваффе на Восточном фронте относительно других фронтов. Так вот в середине 43 - на Восточном было 3500 на остальных - 3200 самолетов. Причем истребителей было больше на Западе ночники тоже почти все были на Западе. А на Востоке было больше разведчиков и пикировщиков.
> Из чего это следует ?
Вы почему-то полагаете что немцы должны были придерживаться каких-то правил - атаковать в лоб вести бой на виражах не охотиться у аэродромов. А зазевавшихся пилотов должны были извещать "Иду на Вы". В общем "мастерство" использовать и "моментом" не пользоваться.
Это же война - а не боксерский поединок.
> Тактика немецких «охотников» со слов самого немца. Другой пленный летчик (фамилию запамятовал) показал: «Мы расчитываем на зазевавшихся». Как я уже сказал Ковалеву так можно увеличить счет но не выиграть войну.
Тактика "охотников" исходит из концепции что истребитель должен уничтожать вражеские самолеты. Не прикрывать войска или бомберы а сбивать. И в этом есть своя логика. Сбитый самолет уже никогда не прилетит бомбить или атаковать бомберы.
А вообще-то при стратегически проигранной войне немцам не помогла бы никакая тактика.
> 2) «Надо сказать что в 1944 г. немецкие летчики старались избегать боев с нами атаковали только при численном превосходстве да и то неохотно.
А что немцы должны были увеличивать счет противника? Год-то не 1941. И в чем смысл боя с численно превосходящим противником - с честью погибнуть не нанеся ему урона и все равно провалив задачу?
> Итак поединок двух асов. У одного официально 16 23 победы у другого – 92. Один в воздушном бою переигрывает другого и сбивает да в спинку но за счет мастерства а не воспользовашись моментом.Разницу чувствуете ?
Нет не чувствую - Вы не показали что все победы нашего - в поединках а немца - от использования момента.
С уважением
petrovich