Форум RKKA.RU

	От	Алексей Елисеенко
	К	Mirek Wawrzynski
	Дата	27.12.2006 16:28:02
	Рубрики	Межвоенные конфликты;

+1

Нет, документы это не подверждают

Re: Thanks - Mirek Wawrzynski 27.12.2006 20:13:23 (107, 270 b)
- Re: Thanks - AMVAS 27.12.2006 20:18:29 (100, 548 b)
  - Тебя просили или ты должен чего? (-) - Алексей Елисеенко 28.12.2006 03:26:03 (60, 0 b)
  - Re: Maybe 82. Division? - Mirek Wawrzynski 27.12.2006 20:50:02 (90, 1055 b)
    - Re: Maybe 82.... - AMVAS 27.12.2006 21:14:04 (70, 1271 b)
      - Re: Rather near 11.000 then less 10.000 KIA+ DoW - Mirek Wawrzynski 28.12.2006 14:14:13 (47, 737 b)
        
        Re: Rather near... - Владислав 28.12.2006 17:06:38 (46, 1661 b)
        
        Thanks for correction: двойной учет одних и тех же... - Mirek Wawrzynski 29.12.2006 16:07:18 (38, 2432 b)
        
        Re: Thanks for - Владислав 30.12.2006 15:22:20 (26, 1410 b)
        
        Re: Cox is rather good and deep resarcher - Mirek Wawrzynski 30.12.2006 17:49:56 (26, 3307 b)
        
        Re: Cox is... - Владислав 31.12.2006 14:13:20 (27, 4619 b)
        
        Re: When you add 6281+2351 is... official losses - Mirek Wawrzynski 31.12.2006 18:57:07 (20, 4025 b)
        
        Re: When you... - Алексей Елисеенко 31.12.2006 19:10:06 (21, 132 b)
        
        Re: But if you know Japan why not? - Mirek Wawrzynski 31.12.2006 19:17:21 (21, 547 b)
        
        Любой язык хорош, если его правильно использовать - Алексей Елисеенко 31.12.2006 19:37:07 (24, 370 b)
        
        German have quite many data from WW II - Mirek Wawrzynski 31.12.2006 19:54:38 (24, 999 b)
        
        Здесь мы упираемся исключительно в вопрос веры - Владислав 01.01.2007 17:59:14 (26, 2738 b)
        
        Cox is for me more credible, then Krivosheeyv's team - Mirek Wawrzynski 02.01.2007 13:02:04 (20, 4447 b)
        
        Re: German have... - Алексей Елисеенко 31.12.2006 21:04:49 (25, 1233 b)
        
        Про какую точность Кривошеева ты говоришь? - Сергей 02.01.2007 13:10:50 (25, 426 b)
        
        По сравнению со ВСЕМИ другими у Кривошеева точность высочайшая :-) - Владислав 03.01.2007 04:50:20 (25, 431 b)
        
        Re: Кривошеев versus Kolomyjetz -"strange" 2-ed точность высочайшая :-) - Mirek Wawrzynski 03.01.2007 13:02:56 (28, 2026 b)
        
        Да что Вы говорите :)) - Сергей 03.01.2007 09:04:21 (30, 585 b)
        
        Повторю вопрос: кто, когда и где исследовал вопрос потерь более подробно? - Владислав 03.01.2007 14:54:45 (26, 1986 b)
        
        Re: Да что... - Алексей Елисеенко 03.01.2007 11:36:08 (30, 236 b)
        
        Практически доказано :)) И это только айсберг - Сергей 03.01.2007 11:44:17 (31, 438 b)
        
        Проблема то несколько в ином - Алексей Елисеенко 03.01.2007 12:08:22 (29, 186 b)
        
        Re: Проблема то... - Сергей 03.01.2007 12:22:43 (28, 298 b)
        
        Re: Проблема то... - Алексей Елисеенко 03.01.2007 12:36:12 (28, 317 b)
        
        Re: Проблема то... - Сергей 03.01.2007 12:55:46 (27, 501 b)
        
        Re: Проблема то... - Алексей Елисеенко 03.01.2007 13:03:05 (29, 288 b)
        
        Re: Проблема то... - Сергей 03.01.2007 13:05:33 (27, 344 b)
        
        Re: Проблема то... - Алексей Елисеенко 03.01.2007 13:18:47 (23, 154 b)
        
        Re: Проблема то... - Сергей 03.01.2007 13:30:57 (21, 232 b)
        
        Re: Проблема то... - Алексей Елисеенко 03.01.2007 13:35:25 (24, 303 b)
        
        Re: Проблема то... - Сергей 03.01.2007 13:55:05 (25, 476 b)
        
        Re: Проблема то... - Алексей Елисеенко 03.01.2007 14:00:37 (28, 388 b)
        
        Re: Практически доказано... - Алексей Елисеенко 03.01.2007 12:05:07 (38, 389 b)
        
        Re: Практически доказано... - Сергей 03.01.2007 12:21:58 (26, 258 b)
        
        Re: Практически доказано... - Алексей Елисеенко 03.01.2007 12:34:15 (26, 264 b)
        
        Re: Практически доказано... - Сергей 03.01.2007 12:53:57 (25, 515 b)
        
        Re: Практически доказано... - Алексей Елисеенко 03.01.2007 13:05:09 (23, 345 b)
        
        Re: Практически доказано... - Сергей 03.01.2007 13:09:22 (25, 698 b)
        
        Re: Практически доказано... - Алексей Елисеенко 03.01.2007 13:23:33 (21, 645 b)
        
        Re: Практически доказано... - Сергей 03.01.2007 13:34:39 (27, 632 b)
        
        Re: Практически доказано... - Алексей Елисеенко 03.01.2007 13:46:58 (25, 756 b)
        
        Re: Практически доказано... - Сергей 03.01.2007 13:56:19 (29, 473 b)
        
        Re: Практически доказано... - Алексей Елисеенко 03.01.2007 13:58:40 (26, 109 b)
        
        Re: Практически доказано... - Сергей 03.01.2007 14:07:31 (26, 226 b)
        
        Re: Практически доказано... - Китаец 03.01.2007 14:20:53 (24, 544 b)
        
        Re: Практически доказано... - Сергей 03.01.2007 14:35:28 (24, 507 b)
        
        Хиви это никак не вольнонаемные, скорее нестроевые. - ВикторК 03.01.2007 23:21:59 (24, 1170 b)
        
        Согласен с вами, как в содержательной части, так и в формулировке вопросов. (-) - Китаец 05.01.2007 21:34:20 (7, 0 b)
        
        Re: Практически доказано... - Алексей Елисеенко 03.01.2007 14:40:38 (26, 205 b)
        
        Re: Практически доказано... - Сергей 03.01.2007 14:45:01 (32, 504 b)
        
        Можно уточнить? - Владислав 03.01.2007 16:15:16 (21, 403 b)
        
        Re: Можно уточнить? - Сергей 03.01.2007 16:32:04 (16, 660 b)
        
        Re: Можно уточнить? - Владислав 03.01.2007 18:49:01 (22, 1236 b)
        
        Re: Можно уточнить? - Сергей 04.01.2007 14:54:42 (19, 1270 b)
        
        Re: Можно уточнить? - Владислав 05.01.2007 00:39:13 (12, 1796 b)
        
        Re: Можно уточнить? - Алексей Елисеенко 04.01.2007 17:47:24 (14, 202 b)
        
        Re: Можно уточнить? - Сергей 04.01.2007 18:05:36 (13, 277 b)
        
        Re: Можно уточнить? - Алексей Елисеенко 04.01.2007 18:52:15 (15, 107 b)
        
        Re: Можно уточнить? - Сергей 04.01.2007 19:15:54 (15, 116 b)
        
        Re: Можно уточнить? - Алексей Елисеенко 04.01.2007 19:41:00 (17, 23 b)
        
        Re: Можно уточнить? - Сергей 04.01.2007 19:47:55 (16, 80 b)
        
        Re: Можно уточнить? - Алексей Елисеенко 04.01.2007 20:14:20 (17, 161 b)
        
        Re: Практически доказано... - Китаец 03.01.2007 14:48:59 (24, 387 b)
        
        Re: Практически доказано... - Сергей 03.01.2007 15:02:14 (22, 323 b)
        
        Re: Практически доказано... - Китаец 03.01.2007 15:15:52 (21, 619 b)
        
        Re: Практически доказано... - Сергей 03.01.2007 15:21:43 (24, 419 b)
        
        Ужасть! - Китаец 03.01.2007 15:34:45 (26, 274 b)
        
        Re: Ужасть! - Сергей 03.01.2007 15:56:44 (21, 329 b)
        
        Re: Ужасть! - Китаец 03.01.2007 16:03:33 (18, 556 b)
        
        Re: Ужасть! - AMVAS 03.01.2007 15:41:34 (24, 504 b)
        
        Re: Практически доказано... - Алексей Елисеенко 03.01.2007 14:47:53 (26, 431 b)
        
        Re: Практически доказано... - Сергей 03.01.2007 15:01:02 (22, 308 b)
        
        Re: Практически доказано... - Алексей Елисеенко 03.01.2007 15:07:29 (29, 804 b)
        
        Re: Практически доказано... - Сергей 03.01.2007 15:22:34 (22, 822 b)
        
        Re: Практически доказано... - Алексей Елисеенко 03.01.2007 15:29:04 (21, 193 b)
        
        Re: Практически доказано... - Алексей Елисеенко 03.01.2007 14:18:50 (25, 233 b)
        
        Re: Практически доказано... - Китаец 03.01.2007 14:24:50 (20, 404 b)
        
        Re: Практически доказано... - Сергей 03.01.2007 14:36:50 (20, 289 b)
        
        Re: Практически доказано... - Алексей Елисеенко 03.01.2007 14:32:56 (23, 193 b)
        
        Re: Практически доказано... - Сергей 03.01.2007 14:39:06 (21, 378 b)
        
        Re: Практически доказано... - Китаец 03.01.2007 14:45:11 (20, 588 b)
        
        Re: Практически доказано... - Сергей 03.01.2007 15:03:54 (20, 579 b)
        
        Re: Практически доказано... - Китаец 03.01.2007 15:10:42 (20, 887 b)
        
        Re: Практически доказано... - Сергей 03.01.2007 15:20:06 (24, 632 b)
        
        Re: Практически доказано... - ВикторК 03.01.2007 19:58:06 (17, 314 b)
        
        Re: Практически доказано... - Сергей 04.01.2007 14:56:20 (17, 326 b)
        
        Re: Практически доказано... - Китаец 03.01.2007 15:29:28 (26, 799 b)
        
        Re: Практически доказано... - Владислав 03.01.2007 16:11:26 (21, 554 b)
        
        Re: Практически доказано... - Алексей Елисеенко 03.01.2007 16:15:42 (29, 307 b)
        
        Re: Практически доказано... - Китаец 03.01.2007 16:18:38 (29, 224 b)
        
        Re: Практически доказано... - Китаец 03.01.2007 14:00:25 (24, 159 b)
        
        Я про то, что у немцев еще хуже. Даже по точности. При их хваленной педантичност - Алексей Елисеенко 02.01.2007 13:39:43 (28, 205 b)
      - Кстати - Павел Войлов 27.12.2006 21:21:08 (76, 219 b)
        
        Re: Кстати - AMVAS 27.12.2006 22:10:51 (64, 447 b)