|
|
От
|
С.Алексеев
|
|
|
К
|
Antipode
|
|
|
Дата
|
15.12.2002 09:38:59
|
|
|
Рубрики
|
Объявления;
|
|
Re: Антиподу
>Ну и по поводу использования опубликованной информации---чертяжи и картинки к таковой как я понимаю не относятся. И уж простейшая ссылка на автора в таких случаях обязательна.
На какого автора ? Инженеров КБ (чертеж), механика/пилота (вариант окраски) ?
> Далее, инфа из архива---вот пример, Гланц прямо приводит таблицу из Свирина-Коломойца. Но под ней же и ссылочка, и не на архив (откуда Свирин и Коломоиц данные брали), а именно на тех кто и выполнил эту работу, т е С-К.
Ссылка давалась именно потому, что это "воровство". А если бы информация была бы дана своими словами, тогда и ссылка бы не потребовалась.
>Вот это не воровство, а именно что использование опублиеованных другими данных, приём вполне легальный и честный.
>А если кто-то перепечатывает чертёж, без каких либо изменений или с "косметическими" измененниями, да под другой фамилией, то это прямой плагиат.
Перепечатывать (т.е. сосканировать и, возможно, чуть доработать) это одно, а перерисовать или переписать - уже совершенно другое. Первое - плагиат, второе - авторская работа.