>>А ссылку не дадите? IMHO, данные то ли арабские, то ли советские.
>
>И что из этого следует?
**************
:-)))))))))))
**************
>> Если рассматривать поединки Ф-16 с МиГ-23, не стоит забывать, что первые несли только AIM-9, причем древних версий (для пуска которых РЛС нафиг не нужна).
>
>Да-да-да... Я в общем-то об этом и говорил, чего вы спорили? А почему это Ф-16 в середине 80-х нес только Сайдуиндеры? Не потому ли, что РЛСка была слабовата?
***********************************
Не знаю. Может быть, потому что концепция боевого применения большего не требовала. На Ближнем Востоке уже была успешно отработана схема действий Ф-16 с Ф-15.
А насчет слабости РЛС - вряд ли, ведь сделали же приличную для Ф-15, и для Ф-14. Значит, могли, не в этом дело.
***********************************
