От Х-55 Ответить на сообщение
К Nail Ответить по почте
Дата 28.06.2002 14:20:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Только вот амы смеялись над этим

Приветствую!

> > > Противовертолетный снаряд - обычный осколочный снаряд с радиовзрывателем. Говорят крайне эффективно!
> > Не смешите народ. Сами подумайте:
> > 1. Какой радиовзрыватель когда вертак над самой землей????
> Абнакнавенный -) Реагирует на допплер от лопастей вертушки.
> Можно еще просто дистанционный т.к. при прицеливании мы упрежденную дальность все равно рассчитали а можно радиокомандный.
А точно ли мы скорость нормальную определили? А ускорение?

> Хотя на самом деле такого снаряда в серии ИМХО нет.
>ОПБС летит быстрее и на всех реальных дистанциях боя танк-вертолет с приемлемой вероятностью попадает в цель.
Прокуратор всегда прав но на этот раз он ошибается. 2 км – МАКСИМУМ. Да и рассеяние еще.
Если уж так хочется с танка вертолеты шугать – то уж лучше Рефлекс.

> > 2. ДАЖЕ ПТУРы – весьма слабы против вертолетов – маневренность не та. А вы хотите неуправляемым снарядов долбать. ПЗРК и то лучше.
>Сравните время полета например на 3 км. ПТУР и ОПБС.
1. А кто сказал что мы с 3 км бум? А 10 не хотите (Атака)? А 25 (Нимрод)
2. В чем вы правы – пора уже для вертаков кинетические ПТУРЫ делать типа Лосата. Двиг – не продлема Старстрик уже есть.

>Поймете что при условии одновременного обнаружения друг-друга у вертушки немного шансов до прилета ОПБС успеть поразить танк
>стоящими сейчас на вооружении ПТУР.
>Другое дело что вертушка ИМХО должна раньше танк увидеть если наоборот то совсем ей плохо.
Если прозевали танк и он в 2 км от нас – то вертаку м. б. очень кисло.
Но вот в "Буре" амеры вертолетчики говорили МНОГО об угрозе ЗУР (причем и ПЗРК тоже) а вот насчет ОБПС – НИ СЛОВА
а когда спрашивали специально – удивлялись смеялись говорили – чушь мол.
УР рулит.

С уважением Х-55.