"Ну чем-то да завалили ваш малозаметный... :-) Случайно... А до того еще иракцы один завалили, хотя и непонятно как... ;-)Тоже наверное случайно сам упал... И еще несколько потом случайно списали... "
*****************************************************************************************
Гм... ну мало ли почему их списали (кстати, сколько???). А насчет случайно - ну, если не случайно, то почему больше-то не сбили?
**********************************
"Во-первых, вы представляете себе взлет Ф-22 или, тем более, Ф-117 на пороховых ускорителях? Я - с трудом..."
******************
Почему с трудом? В чем проблема? Ну, у 117 могут быть проблемы по прочности, а уж у Ф-22-то?
******************
"В-третьих, предположим вы все-таки взлетели. А сажать свой утюг куда будете?"
********************************
Я ж написал, оборудуйте "запасную площадку" аэрофинишерами.
********************************
"Вы по нашим дорогам давно в последний раз ездили? Или продолжаете ориентироваться на известное изречение про "дороги и дураков"?"
********************************
Регулярно езжу. Есть с чем сравнивать (Германия и Джорджия (лучший штат по кач-ву дорог). Известное изречение ничуть не устарело. Или вы, может быть, в основном по МКАД ездите :-)?
********************************
"Ага, просто классика... Сначала пишем одно, потом "правда, надо отметить...". :-) Со своей стороны хочу отметить, что еще по результатам боев сирийских МиГ-23МЛ с Ф-16 в 1982г, американцы были сильно обеспокоены, выяснив, что МиГи (23-и !!!)имеют дальность обнаружения РЛС и пуска ракет выше, чем Шестнадцатые. У меня сейчас нет раскладки по БРЛС МиГов и Ф-16 всех серий и блоков, но насколько я помню, при разработке и модернизации МиГ-29 характеристики РЛС и ракет сравнивались с Ф-15 и допускалось, чтобы они были "чуть хуже", а Ф-16 вообще всерьез не рассматривался."
**********************************
Да нет, я думаю, что пишу. Сколько у нас в ВВС 29х с модернизированными БРЛС ????
Что касается 23х/16х - если оно так, почему потери 23х были намного ощутимее 16х???
Между прочим, давно пытаюсь отыскать заслуживающие доверия данные про тот легендарный бой,
в котором 23и завалили 3 Ф-15 и ушли без потерь. Вам это уткой не кажется?
Да, кстати: единственный признанный вами :-) сбитый 29й югов сбил именно "то ли голландский, то ли датский" Ф-16 :-)
**********************************
"И надо помнить, что signal processing у амов в РЛС работает на порядок лучше, чем у нас...
Уффф... даже комментировать не хочу. Чем лучше? Как лучше? На какой порядок? Или это "аксиома, не требующая доказательств"?! Сомнительно..."
****************************************
Я за вас могу прокомментировать. Сравните показатели наших и амовских БРЛС по количеству
одновременно сопровождаемых и обстреливаемых целей (а это именно показатель способности РЛС
по обработке сигналов). Вот вам и все доказательства. На 29м она вообще одноканальная! (а на
Ф-16 того же времени (80е годы)?) И не рассказывайте про навороченного "Жука" - сколько машин
им реально оборудовани сейчас?
****************************************
